TUGAS 2_PSIKOTERAPI : REVIEW JURNAL CLIENT-CENTERED
Judul : Client-Centred
Counselling: A Study of Nurses’ Attitudes
Penulis : Philip
Burnard dan Paul Morrison
Jurnal : Nurse Education Today
Vol/Hal : Vol. 11,
Hal. 104-109
Tahun : 1991
DOI :
10.1016/0260-6917(91)90145-Z
Reviewer : Siti Febbiyanti Aprilia (1A514349) 3PA04
Hasil Review :
Latar Belakang
Masalah
Ada minat yang cukup besar dalam pengertian
perawat mengembangkan keterampilan konseling (Tschudin, 1986; 1989; Steward,
1983; Swaffield, 1988; Trevelyan, 1988). Salah satu pendekatan yang paling
sering dikutip untuk konseling adalah bahwa konseling berpusat pada klien (client-centred).
Konseling
client-centred dikembangkan dari karya Carl Rogers, psikolog humanistik
dan pendidikan (Rogers, 1951; 1967; 1983). Tujuan utama di balik pendekatan client-centred
adalah memungkinkan klien untuk mengidentifikasi dan menyelesaikan
masalah-masalahnya sendiri. Dengan demikian, dalam konseling client-centred,
konselor tidak ahli dalam masalah orang lain tetapi seseorang yang membantu atau
memfasilitasi kemampuan memecahkan masalah dari orang lain.
Pendekatan
client-centred adalah kebalikan dari saran-memberi dan resep dokter.
Perlu dicatat bahwa komentator lain, seperti yang menganjurkan pendekatan
kognitif untuk konseling (Beck et al, 1979) mengambil pandangan yang jauh lebih
konfrontatif dari proses konseling.
Tujuan
kami dalam penelitian yang dijelaskan di sini adalah untuk menyelidiki lebih
lanjut apakah iya atau tidak perawat mengidentifikasikan diri mereka dengan
pendekatan client-centred dalam pekerjaan mereka sebagai perawat.
Sampel
Dalam penelitian ini, total 142 perawat
dari berbagai kelompok diminta untuk melengkapi dan menghitung dengan
menggunakan Nelson-Jones and Patterson Counselling Attitude Scale
(Nelson-Jones & Patterson 1975). Distribusi sampel digambarkan dalam Tabel 1.
Kelompok Sampel Perawat
|
|
Siswa
Keperawatan Daerah
|
24
|
Siswa
Kesehatan Kunjungan
|
24
|
Staff
Perawat (Keperawatan Umum)
|
22
|
Perawat
Profesional
|
20
|
Komunitas
Siswa Keperawatan Psikiatri
|
21
|
Komunitas
Perawat Psikiatri yang Memenuhi Syarat
|
12
|
Perawat
yang Terdaftar Negara
|
10
|
Perawat
Praktek
|
9
|
Total
|
142
|
Sampel adalah salah satu oportunistik (Field & Morse, 1985)
pada responden yang mengambil bagian dalam pelatihan keterampilan konseling yang
dikelola oleh salah satu penulis (PB). Instrumen diberikan pada awal pelatihan
dan sebelum diskusi konseling atau setelah keterampilan konseling.
Ada sejumlah keuntungan yang jelas
dan kerugian dalam prosedur pengambilan sampel ini. Di satu sisi, sampel
oportunistik memungkinkan untuk pengumpulan data yang cepat dari berbagai orang
dengan latar belakang yang berbeda. Metode ini ekonomis dalam hal waktu,
memungkinkan akses yang mudah dan tingkat respon yang baik. Di sisi lain,
sampel tersebut tidak pernah dapat mewakili setiap total populasi dan peneliti
harus berhati-hati tentang ekstrapolasi atau generalisasi dari hasil
penelitiannya. Masalah lain adalah bahwa semua orang dalam sampel oportunistik
ini adalah peserta pelatihan dalam keterampilan konseling dan karena itu wajar
jika diasumsikan bahwa mereka tertarik pada ide konseling dalam keperawatan
sebelum mengisi kuesioner.
Alat Ukur
Nelson-Jones dan Patterson Counselling
Attitude Scale adalah kuesioner yang berisi 70 item. Responden diminta
untuk membaca setiap item dan merespon dengan menunjukkan bahwa mereka setuju,
tidak setuju atau tidak bisa memutuskan tentang setiap item.
Skala ini dirancang oleh Nelson-Jones dan Patterson dari pekerjaan
mereka pada skala lain yang berusaha untuk mengukur sikap client-centred
(Jones, 1963; Combs & Soper, 1963; Porter, 1950). Adapun reliabilitas test-retest
dari skala ditemukan dikisaran 0,88-0,91 untuk tiga kelompok yang berbeda dari
responden (Nelson-Jones & Patterson, 1975). Masalah validitas yang kurang
begitu jelas dalam Nelson-Jones dan Patterson berusaha untuk menilai isi
validitas dengan meminta konselor client-centred untuk menyelesaikan
kuesioner. Sementara semua orang konselor mencapai skor tinggi pada kuesioner,
beberapa memperdebatkan sejauh mana semua pernyataan itu mencerminkan sikap client-centred
(Nelson-Jones & Patterson 1975).
Dalam studi ini, setiap perawat
diminta untuk mengisi kuesioner. Mereka kemudian diminta untuk memeriksa
jawaban masing-masing item kuesioner terhadap sistem penilaian yang diberikan
oleh penulis skala. Maka, skor 70 pada kuesioner (jawaban yang benar untuk
masing-masing item kuesioner) menunjukkan sikap client-centred yang sesuai
dengan sistem penilaian. Skala yang lebih rendah mengindikasikan kecenderungan
lebih rendah terhadap client-centredness.
Analisis dan Hasil Penelitian
Nilai rata-rata
muncul ke dalam tiga kelompok:
- Siswa kesehatan kunjungan, perawat profesional dan komunitas siswa keperawatan psikiatri semuanya mencetak lebih dari 40 pada skala. Ini berarti semua nilai berada lebih dari nilai tengah yaitu 35 di skor sikap cukup bervariasi dalam kelompok.
- Siswa keperawatan daerah, staff perawat dan komunitas perawat psikiatri yang memenuhi syarat mencetak antara 35 dan 40 pada skala.
- Perawat yang terdaftar negara dan perawat praktek masing-masing mencetak 33 dan 31 pada skala.
Diskusi
Mungkin temuan yang paling menonjol adalah ditandai kurangnya
kecenderungan terhadap client-centredness pada perawat dalam
menyelesaikan kuesioner ini. Mengingat meningkatnya penekanan pada perawatan
individual (Sparrow, 1986), dorongan otonomi pasien (Meleis, 1985), ini adalah mengecewakan.
Ini menunjukkan bahwa beberapa perawat mungkin masih lebih nyaman dengan gaya
interpersonal yang preskriptif bukan fasilitatif. Hasil ini memberikan dukungan
untuk temuan studi kami yamg sebelumnya atas persepsi perawat tentang keterampilan
mereka sendiri (Burnard & Morrison, 1988; Morrison & Burnard, 1989).
Namun, beberapa kelompok responden menunjukkan kecenderungan yang
menggembirakan ke arah pendekatan client-centred. Terutama, siswa kesehatan
kunjungan, perawat profesional dan mahasiswa komunitas keperawatan psikiatri
menunjukkan suatu kecenderungan yang lebih ke arah ini daripada kelompok lain.
Juga, ada dua poin lainnya yang relevan di sini. Mungkin bahwa
perawat yang bekerja di bawah tekanan dan harus membuat banyak keputusan
‘instan’ juga akan cenderung lebih preskriptif dalam tanggapan mereka kepada
orang lain. Mungkin pendekatan client-centred, yang oleh reflektif secara alami lebih memakan waktu dan karena
itu kurang menarik sebagai bentuk tanggapan keperawatan. Juga tidak mungkin itu
adalah cara yang paling efisien untuk bekerja dalam pengaturan klinis yang sibuk.
Poin kedua adalah bahwa mempunyai masalah akibat harus menanggapi
begitu banyak permintaan dari pasien, kerabat dan rekan, perawat dapat
mengadopsi peran preskriptif sebagai alat pertahanan terhadap kecemasan.
Penjelasan ini dapat menjelaskan mengapa perawat yang terdaftar dan kelompok
perawat praktek mencetak hasil yang rendah dalam hal client-centredness.
Kedua kelompok memiliki hubungan yang dekat dengan jumlah pasien yang besar dan
keduanya bekerja dalam situasi yang sibuk (jika berbeda). Bisa dibilang,
kelompok perawat praktek mungkin menganggap peran mereka yang secara sah lebih
preskriptif di alam.
Semua masalah ini menimbulkan
pertanyaan tentang relevansi pendekatan client-centred dalam
keperawatan. Sementara, hal itu jelas memiliki tempat dalam psikoterapi dan
konseling (Rogers, 1967; Tschudin, 1986), mungkin bahwa berbagai jenis dari
kedua client-centred dan pendekatan yang lebih preskriptif bahwa interaksi
perawat-pasien adalah norma. Mungkin juga, mereka diwajibkan dalam pengaturan
klinis tertentu.
Kelemahan
Bidang konseling dalam keperawatan adalah salah satu hal yang
sangat kompleks. Setiap upaya melihat sikap perawat dengan cara yang dijelaskan
di sini adalah bermasalah. Penelitian ini menimbulkan pertanyaan-pertanyaan
tertentu tentang prosedur. Pertama, seperti yang kita ketahui, semua responden
dalam penelitian ini mengambil bagian dalam sebuah pelatihan keterampilan
konseling dan karena sudah tertarik pada topik. Ini akan berguna untuk survei
sampel yang lebih besar dari perawat yang tidak termasuk dalam kategori ini. Kedua,
sulit untuk menilai melalui salah satu instrumen perbedaan dari sikap yang
mungkin tidak konstan dan dapat berubah dari hari ke hari. Ketiga, kuesioner
mengambil pendekatan yang menyeluruh dengan menanyakan tentang sikap terhadap
konseling. Dalam interaksi sosial sehari-hari, segala macam variabel lain ikut
bermain dan mempengaruhi sifat interaksi itu.
Terlepas dari keterbatasan ini
kecenderungan yang konsisten yang dicatat dalam penelitian ini adalah layak untuk
melakukan penyelidikan yang lebih lanjut, mungkin melalui kombinasi dari kedua metode
kualitatif dan kuantitatif (Bryman,
1988).
Referensi :
Burnard, P.
& Morrison, P. (1991). Client-centred counselling: A study of nurses’ attitudes.
Nurse Education Today, 11, 104-109. DOI: 10.1016/0260-6917(91)90145-Z.
Komentar
Posting Komentar